لماذا انتقل الصراع الإيراني الإسرائيلي إلى المواجهة المباشرة؟

تعاملت إسرائيل مع مخاطر وتهديدات "وحدة الساحات" خلال الحرب في قطاع غزة، وفق عقيدة تم صياغتها عام 2018، وعرفت باسم "عقيدة الاخطبوط"، والتي تستند على تكثيف الضغوط على إيران بشكل مباشر، بدلاً من مواجهة طيف واسع من الفصائل المسلحة، ظناً منها أن ذلك قد يدفع طهران للضغط على وكلائها بوقف التصعيد ضد إسرائيل، ويُقلل من الأهمية الاستراتيجية لتلك الفصائل في العقل الإيراني بوصفها خط دفاع متقدم عن أراضيها.

الكاتب ستراتيجيكس
  • تاريخ النشر – ١٤‏/٠٤‏/٢٠٢٤

شنت إيران هجمات غير مسبوقة على إسرائيل في 14 أبريل 2024 باستخدام المئات من الطائرات دون طيار والصواريخ الباليستية، في أول هجوم مباشر ينطلق من الأراضي الإيرانية نحو أهداف واسعة النطاق في إسرائيل، بعد عقود من الصراع بالوكالة والحرب الاستخباراتية بين الدولتين، وجاء الهجوم الإيراني رداً على استهداف إسرائيل للقنصلية الإيرانية في دمشق مطلع أبريل، وأدى إلى مقتل ثمانية قادة عسكريين إيرانيين، من بينهم القيادي في فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني محمد رضا زاهدي.

تاريخ من حروب الاستخبارات

تخوض إيران وإسرائيل منذ عقود حرباً استخباراتية أقرب في سماتها للحرب الباردة، اشتملت على هجمات برية وبحرية وسيبرانية وعبر وكلاء، حيث اعتمدت إسرائيل على العمليات الاستخباراتية ضد المصالح الإيرانية وقادتها العسكريين وعلمائها النوويين، ففي العام 2018، حصلت إسرائيل على عشرات الآلاف من الوثائق التي تحتوي على معلومات بشأن برنامج إيران النووي عبر عملية استخباراتية معقدة، كما توجه طهران اتهامات إلى إسرائيل بتنفيذ مجموعة من الاغتيالات والتفجيرات، خاصة في الفترة التي أعقبت مقتل قاسم سليماني في غارة أمريكية في يناير 2020، والتي تبعها سلسلة من العمليات منها: اغتيال العالم النووي الإيراني محسن فخري زاده أواخر العام ذاته، والتفجير في منشأة نطنز النووية عام 2021، واغتيال العقيد في الحرس الثوري صياد خدايي في طهران عام 2022، والهجمات بطائرات مُسيرة ضد منشأة أصفهان العسكرية عام 2023، وتمثل أحدثها في التفجيرات التي تعرضت لها خطوط نقل الغاز بين الجنوب والشمال في إيران في فبراير 2024، إلى جانب اتهام إسرائيل بالوقوف وراء العشرات من الهجمات الإلكترونية والسيبرانية.

كيف-انتقل-الصراع-الإيراني-الإسرائيلي-من-الحروب-السرية-إلى-المواجهة-in-2.jpg

على الطرف الآخر؛ تتهم تل أبيب، إيران بالتخطيط وتنفيذ هجمات ضد المصالح الإسرائيلية حول العالم، ففي العام 2018 اعتقلت السلطات الألمانية إيرانيين متهمين بجمع معلومات عن أهداف إسرائيلية في ألمانيا، وفي 2021 اتهمت الهند قوة القدس بالمسؤولية عن التفجير الذي وقع قرب السفارة الإسرائيلية في نيودلهي، وفي 2023 اتهم وزير الخارجية الإسرائيلي إيلي كوهين إيران بمحاولة تفجير السفارة الإسرائيلية لدى أذربيجان، كما شملت الاتهامات هجمات عدة ضد السفن البحرية المملوكة كليا أو جزئياً لإسرائيل، من بينها الهجوم على  ناقلة نفط في بحر العرب عام 2021، وهجوم آخر حدث قبالة شواطئ سلطنة عُمان عام 2022، وتعرض سفينة تجارية لهجوم بطائرة مسيرة قبالة الساحل الغربي للهند في أكتوبر 2023، بالإضافة إلى آلاف الهجمات السيبرانية ومحاولات الاختراق الإلكتروني، والتي بلغت وفق تقارير إسرائيلية 3380 هجمة خلال العام 2023، في زيادة بنسبة 43% عن العام 2022.

تلاشي الحدود الفاصلة بين العمليات الاستخباراتية والمواجهة المباشرة

صممت كلاً من إيران وإسرائيل أنماطاً مختلفة من الوسائل والعمليات الاستخباراتية، من أجل تفادي انخراطهم في مواجهة مباشرة يعترفان أنها ستكون ضارة لكليهما، مع ذلك أثبتت الدولتين أن قدرتهما على ممارسة سلطتهما الجيوسياسية على امتداد الشرق الأوسط دون الانخراط في تصعيد منضبط على أقل تقدير مسألة بالغة الصعوبة، خاصة منذ أن بدأ توسع إيران واضحاً في دعم العشرات من وكلائها في المنطقة، ومحاولاتها للتموضع استراتيجياً في سوريا منذ العام 2012، والذي نظرت له إسرائيل بوصفه خطراً استراتيجياً عليها، في ضوء سعي طهران لإنشاء بنية عسكرية متطورة وتوحيد جبهة شمالية واسعة ضد إسرائيل تشمل كل من لبنان وسوريا، من خلال تشكيل كيانات مسلحة شبيهة بحزب الله، مع توفير الدعم اللوجستي السريع لها عبر البنى التحتية العسكرية المنشأة في سوريا.

حيث اتخذت المواجهة بين الجانبين سياقاً مختلفاً، ومساراً تصاعدياً كان يبتعد تدريجياً عن مفاهيم الحروب السرية وحروب الظل، وبشكل أحدث مخاوف عدة من أن يتحول ذلك التصعيد إلى مواجهة مباشرة بين الدولتين. والذي بلغ ذروته مع صياغة إسرائيل لاستراتيجية "الحملة بين الحروب" القائمة على توجيه الضربات الاستباقية ضد الأصول الإيرانية وتلك التابعة لحزب الله في سوريا تحديداً، إذ نفذت إسرائيل عشرات الضربات الجوية والصاروخية ضد مواقع الحرس الثوري الإيراني في سوريا من بينها مستودعات التسليح والتصنيع، ومراكز القيادة والسيطرة، والمطارات العسكرية التي يستخدمها الحرس الثوري، كما اتهمت إسرائيل باغتيال مجموعة من كبار ضباطه ومستشاريه، مثل مقتل العقيدين احسان كربلائي ومرتضى سعيد بغارة جوية في 2022 ومقتل الضابط بسلاح الجو داود جعفري بتفجير عبوة ناسفة استهدفت سيارته مطلع 2023، في المقابل استهدفت إيران المصالح الإسرائيلية بشكل غير مباشر عبر وكلائها المنتشرين في المنطقة، وبشكل مباشر في الهجمات الصاروخية التي تزعم طهران أنها استهدفت مراكز تتبع للموساد الإسرائيلي في إقليم كردستان والتي كان آخرها في يناير 2024.

تصاعد المواجهة بعد 7 أكتوبر

في أثناء الحرب الدائرة في غزة؛ شهدت الساحة السورية على وجه التحديد تطوراً لافتاً في التصعيد الإسرائيلي-الإيراني، حيث الضربات الإسرائيلية أخذت منحنى جديداً من حيث مكانها وهدفها، ففي حين تركزت سابقاً على المنشآت العسكرية، طالت الضربات الحديثة مرافق سكنية من بينها الهجوم الذي أدى إلى مقتل مسؤول الاستخبارات في فيلق القدس، صادق أوميد زاده وخمسة قادة آخرين في استهداف منزلهم في دمشق، وثُم الغارة التي قتلت القائد بفيلق القدس رضي موسوي في منطقة السيدة زينب بدمشق. قبل أن تشهد تلك الهجمات تطوراً آخر تمثل في استهداف إسرائيل لمنشأة دبلوماسية، أدت إلى مقتل القائد في الحرس الثوري محمد رضا زاهدي داخل قنصلية بلاده في دمشق.

كيف-انتقل-الصراع-الإيراني-الإسرائيلي-من-الحروب-السرية-إلى-المواجهة-in-1.jpg

في الواقع؛ بررت إسرائيل تحركاتها لمنع حصول أي من وكلاء إيران على أسلحة غير تقليدية تُخل بالتوازن الدقيق مثل صواريخ أرض-جو، أو قدرات متطورة للصواريخ المضادة للسفن، ولذلك حرصت على إبقاء مطاري دمشق وحلب خارج الخدمة منذ بداية الحرب، بعد استهدافهما لمرتين في 14-15 أكتوبر، حيث شكل توسع الحرب الهاجس الأول لدى إسرائيل بعد الهجمات التي نفذتها الفصائل الفلسطينية في غلاف غزة في 7 أكتوبر 2023، خاصة من جهة اتهام إيران بالتخطيط والإشراف على العملية، ومن جهة اعتبار إيران فاعلاً في الحرب في قطاع غزة، عبر منح الضوء الأخضر لمجموعة من وكلائها في لبنان واليمن والعراق وسوريا لتنفيذ هجمات ضد المصالح الإسرائيلية، والمخاوف من محاولة نشر أسلحة في سوريا لفتح جبهة ثانية أو تمريرها إلى وكلائها.

ومن الواضح؛ أن إسرائيل تعاملت مع مخاطر وتهديدات وحدة الساحات خلال الحرب في قطاع غزة، وفق عقيدة تم صياغتها عام 2018، وعرفت باسم "عقيدة الاخطبوط"، والتي تستند على تكثيف الضغوط على إيران بشكل مباشر، بدلاً من مواجهة طيف واسع من الفصائل المسلحة، وذلك قد يدفع طهران للضغط على وكلائها بوقف التصعيد ضد إسرائيل تفادياً لهجمات ضدها، ويُقلل من أهمية الفصائل الاستراتيجية في العقل الإيراني بوصفها خط دفاع متقدم عن أراضيها.

المواجهة المباشرة الأولى

شكل الهجوم الإيراني واسع النطاق ضد إسرائيل، نهاية لمسارات الحرب المتغيرة بين الدولتين، من الحروب الاستخباراتية إلى الهجمات والرسائل العلنية خارج حدودهما، وصولاً إلى المواجهة العلنية والمباشرة في 14 أبريل، حيث شكل ذلك الهجوم علامة فارقة في العلاقة المعقدة بين الدولتين، ويعتبر خروجاً عن مألوف الاتفاقات الضمنية التي صمدت لعقود بعدم مهاجمة أراضي الآخر، بالإضافة إلى الاستخدام الواسع للترسانة الصاروخية والطائرات دون طيار الموجودة لدى إيران.

مع ذلك؛ كان واضحاً أن الهجوم صُمم لإبقاء التصعيد منضبطاً ولتفادي رد فعل إسرائيلي وأمريكي يدفعهما للقيام بحملات انتقامية، وقد استغرقت إيران ما يقارب أسبوعين منذ هجوم إسرائيل على قنصليتها وحتى الرد عليه، لإتاحة المجال أمام المسؤولين الإسرائيليين لتوضيح الخطوط الحمراء عبر الإعلام والتي يستدعي تجاوزها انتقاماً عسكرياً في الأراضي الإيرانية وكذلك لفهم الموقف الدولي من هجومها، وتبادل الرسائل غير المباشرة مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بنطاق ومستوى هجماتها المقبولة وقد أعلنت طهران بالفعل إعلامها الولايات المتحدة مسبقاً حول محدودية ردها. والذي جاء في نهاية المطاف مشابهاً إلى حد كبير من حيث الأسلحة المستخدمة وتأثيره بالقصف الإيراني الذي استهدف قاعدة عين الأسد عام 2020 رداً على مقتل قائد قوة القدس في الحرس الثوري قاسم سليماني في غارة أمريكية، وجاء الإعلان الإيراني عن انتهاء الهجوم في وقت مبكر من إطلاقه، وحتى قبل اقتراب الطائرات دون طيار والصواريخ من المجال الجوي الإسرائيلي، ما وضع حداً للتكهنات بشأن وجود خطط إيرانية لإطلاق موجات جديدة باتجاه إسرائيل، ومكن فرق الدفاع الجوي في مسارات عبور الأجسام الطائرة من التعامل معها ومعالجة الموقف بشكل كامل.

مع ذلك يحمل الهجوم الإيراني مجموعة عريضة من الرسائل إلى دول المنطقة والعالم ومنها:

1- أن إيران أصبحت في وضع يُتيح لها الانتقال من العقيدة الدفاعية إلى عقيدة هجومية، بعد أن استعرضت مجموعة واسعة من ترسانتها الاستراتيجية والتي اختبرت إسرائيل قدرتها على اختراق عمقها وأجوائها، وهي رد على تغير الفكر الإسرائيلي من "الحملة بين الحروب" إلى عقيدة "الاخطبوط" التي تستند على ضرورة مهاجمة إيران بدلاً من استنزاف قدراتها في مواجهة مع وكلائها.

2- وجهت إيران رسائل إلى دول المنطقة بشأن قدرتها بإشغال الإقليم بتصعيد غير مسبوق، خاصة وأن الأجسام الطائرة عبرت سماء ثلاث دول عربية، ودفعت الأردن للتعامل مع مئات الطائرات دون طيار والصواريخ التي انتهكت مجاله الجوي وإسقاطها، والذي سوقته طهران بأنه من أشكال الدفاع عن إسرائيل، كما تزامن مرور الأجسام الطائرة الإيرانية فوق الأراضي العراقية مع تواجد رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني في الولايات المتحدة بدعوة من الرئيس الأمريكي جو بايدن.

3- سعت إيران لإثبات قدرتها أمام حلفائها في روسيا والصين بأنها قوة يمكن الاعتماد عليها في مواجهة خصمهم المشترك والمتمثل في الولايات المتحدة، حيث يشكل الهجوم رسالة ردع مركبة إلى كل من إسرائيل والولايات المتحدة بشأن ما تمتلكه من قدرات هجومية غير محدودة.

4- تزامن الحدث مع احتجاز الحرس الثوري الإيراني في اليوم نفسه سفينة شحن إسرائيلية في بحر العرب، وبالرغم من أن هذه الحادثة ليست الأولى من نوعها، إلا أن آثارها الاستراتيجية كبيرة بالتزامن مع التصعيد الحوثي في باب المندب والبحر الأحمر، وهي رسالة مفادها أن أي تصعيد لاحق يعني أن مضيق هرمز لن يكون آمناً، وذلك يوسع قائمة المتضررين من أي تصعيد إيراني إلى النطاق العالمي.

5- باستخدام إيران مئات الطائرات دون طيار والصواريخ الباليستية، أصبح لديها خريطة شاملة لأماكن تواجد منظومات الدفاع الجوي الأمريكي حول المنطقة، وعن أساليب الدفاع الجوي الإسرائيلي، والتي لم تكن مكشوفة من قبل للإيرانيين، بينما تعلم الولايات المتحدة وإسرائيل كافة أصناف الترسانة الإيرانية المستخدمة في الهجوم.

ستراتيجيكس-الدور-الإيراني-في-الأزمة-الأوكرانية-in-٤.jpg

وبينما يبقى هناك ترجيح بتنفيذ إسرائيل هجمات انتقامية، خاصة في ضوء مواقف التيارات المتشددة تجاه إيران في إسرائيل والولايات المتحدة، من ضرورة اغتنام الفرصة لتوجيه ضربة أعمق ضد الترسانة العسكرية أو النووية الإيرانية، إلا أن تصعيد المواجهة لا يخدم أي من الأطراف الثلاث (إسرائيل وإيران والولايات المتحدة)، فمن جهة تُدرك إسرائيل أن هجماتها الأخيرة ضد كبار الضباط الإيرانيين ومفاقمة الضغط العسكري عليها في سوريا، ومهاجمة أحد مقارها الدبلوماسية سيؤدي إلى رد إيراني مباشر في أراضيها، ذلك أنها ستكون بحاجة إلى استعادة موازين الردع وقواعد الاشتباك وضمان عدم تجاوزها دون عواقب، لكن ذلك عاد بشكل إيجابي على الحكومة الإسرائيلية خاصة من حيث:

أولاً: أن سياق الهجمات الإيرانية منذ التهديد إلى التنفيذ جاء في وقت تشهد فيه الجبهة الداخلية الإسرائيلية انقساماً حاداً، ومظاهرات عدة تطالب إما برحيل الحكومة أو إبرام صفقة مع حركة حماس لتحرير الأسرى الإسرائيليين.

ثانياً: أعادت المواجهة بين الدولتين حكومة بنيامين نتنياهو إلى قائمة الأحداث، بعدما شهدت محاولات أمريكية لعزلها عن المشهد، وتكثيف تواصل واشنطن مع المعارضة الإسرائيلية من خلال استقبال كل من العضو في حكومة الحرب الإسرائيلية بيني غانتس، وزعيم المعارضة الإسرائيلية يائير لابيد في واشنطن.

ثالثاً: أدى تصاعد التوتر إلى تخفيف حدة خطاب القادة الأوروبيين تجاه الحكومة الإسرائيلية، ووقف المطالب المستمرة بوقف الحرب، والدعوات لمراجعة مبيعات الأسلحة الأوروبية إلى إسرائيل.

في المقابل؛ تتقاطع المصالح الإيرانية-الأمريكية باحتواء التصعيد ومنع تفاقمه، وقد أتاحت واشنطن الفرصة لطهران بحفظ ماء الوجه عبر تنفيذ هجوم مركب شمل على استعراض ترسانة واسعة من الأسلحة الاستراتيجية، لكن دون أن يخلف قتلى أو أضرار مادية تذكر سواء في المنشآت العسكرية أو المدنية، ويكشف طلب واشنطن من إسرائيل التنسيق معها في أي ضربة انتقامية محاولة لكبح التصرفات غير مدروسة التداعيات من جانب إسرائيل، حيث تشعر الأولى أن حكومة نتنياهو تحاول جرها إلى اشتباك واسع في المنطقة ضد إيران.

ماذا بعد هجمات إيران؟

بالرغم من أن الضربات الإيرانية المباشرة شكلت حدثاً غير مسبوق، إلا أنها لا تُشير بالضرورة إلى استغناء الدولتين عن الحروب الاستخباراتية أو بالوكالة، واستبداله بالاشتباك المباشر لخطورة ذلك على كليهما، لكن ذلك لا يُقلل من خطورة الهجمات باعتبارها مستوى جديد في سبيل استعادة الردع. خاصة في ظل التغيرات الاستراتيجية في العقيدة القتالية لدى طرفي الصراع؛ حيث تنتقل طهران من الدفاع إلى الهجوم، فيما يركز الفكر الإسرائيلي على مهاجمة إيران بدلاً من الاستنزاف في حروب هجينة مع وكلائها، وذلك يُشير أن الدولتين وصلتا إلى نقطة انعطاف؛ سيصبح معها مهاجمة أراضي الآخر أمراً وارداً.

ستراتيجيكس

فريق تحليل السياسات